Högre kan vi väl ändå!
Läste i tidningen att Triangeln skall byggas ut med 15 000 kvadratmeter butiksutrymme och lika många kvadratmeter kontor och bostäder. Samt det bästa av allt, ett nytt höghus som skall fungera som hotell skall byggas!
Höghuset/hotellet kommer att vara 60 meter högt, vilket är 9 meter lägre än nuvarande hotell Hilton. Huset kommer att bli Malmös sjätte högsta byggnad.
Jag vet inte vad sossarna i Malmö tänker, men deras iver att bygga höghus och stora affärs- bostadskomplex börjar likna deras 1960- och 1970-tals iver att riva gamla fina hus och bygga konsumbutiker på varje torg i landets städer. Eller så är det kanske Ilmar Reepalu som har fått storhetsvansinne eller så vill han lämna något efter sig som minne av sig själv innan han går i pension.
I vilket fall som helst är jag trött på alla dessa höghus och glashus och gallerier som växer upp som svampar ur jorden.
Tänk till innan ni förstör Malmö helt och hållet.
En byggnad skall stå i minst 100 år om den är välbyggd och då får vi och våra efterlevande leva med dessa byggnader.
Vill vi det?
Nej, säger jag och återigen nej!
Läs även andra bloggares åsikter om Triangeln, Hilton, Malmö, höghus, glashus, affärer
Hm.
Jag har faktiskt ganska svårt att förstå ditt PRINCIPIELLA motstånd mot hushöjd. Varför är ett hus på 9 våningar sämre än ett på 5 och varför är ett hus på 15 våningar sämre än ett på 9?
Är det inte viktigare hur ett hus fungerar i ett sammanhang, hur helheten fungerar?
Majoriteten av de ”höga” (nåja) hus som finns i Sverige är ganska usla. De står som ensliga solitärer för sig själva utkastade på ett blåsigt gärde. Det är klart att det inte blir något vidare kul. Men om man istället jobbar med den urbana kopplingen, ser till att ett hus placeras väl så att det får bli en integrerad del av staden med affärer i bottenplanen och kanske står ut mot vattnet så att det inte skuggar så mycket, vad är då problemet?
Familjebostäder planerar nu ett alldeles ypperligt kvarter i Stockholm, jag laddade upp deras reklamvideo:
http://www.youtube.com/watch?v=4P0zdE86Yfo&fmt=18
Det här är riktigt bra i mina ögon. Slutna innerstadskvarter och ett urbant integrerat höghus. Så här vill jag bo! Och då menar jag inte nödvändigtvis att jag måste bo i höghuset, utan jag menar att området ser ut att bli trevligt, och höghuset kommer att säkerställa att det rör sig mycket människor i området. Det gillar jag.
Kritisera gärna dåliga förslag. Men att slentrianmässigt säga ”höghus dåligt” känns inte så vidare konstruktivt.
Flytta till Norrland där finns inga höghus!